如果再看看四库全书的成果，答案就更明显了，《四库全书》的编修对当时全国进献的图书进行了检查，不仅不利于统治的文献被禁毁，就连纯粹描写科技的书籍也被销毁了。在此期间，查缴古书是修纂四库全书之同时对扫荡对于满清先史与夷夏之防等可能挑起反政府思想著作的结果。
《四库全书》对文化摧残绝不亚于焚书坑儒相比秦始皇，乾隆皇帝在这件事上做得更绝——焚书。乾隆38年，好大喜功的爱新觉罗·弘历下令设立四库全书馆，任命当时颇有盛名的学者纪昀然而我们通过相关资料的记载发现类似“焚书坑儒”式的对中国文化造成巨大损失的大大小小事件有很多，例如发生在清朝时期的《四库全书》的编写。看到这里有些读者可能会产生疑问：《四
ˋ▂ˊ 四库全书是对自己国内文化创新的再一次打击，但是焚书坑儒是对先秦文献的系统性破坏了。这两者怎么比。2021-05-28 11:4636回复UP主觉得很赞珍爱生命远离鸡汤博主坑儒早辟谣了，坑毁灭性的破坏！乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详
全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂据不完全统计，《四库全书》共禁毁书籍3100多种、151000多部；同时，乾隆借修书大兴“文字狱”，让许多无辜的人受到牵连，旷日持久。《四库全书》修撰时，特别将书籍分为“著录”、“存目
＋﹏＋ ●借编纂《四库全书》之名，毁灭华夏文化满清长期大规模的毁书、禁书，再加上篡改，是一种禁锢、毁灭华夏文化进而歪曲历史的极其野蛮的行为，编纂《四库全书》就是借机推行这种野蛮行虽然《四库全书》有其价值，但危害一点也不小，甚至可以说差点断了中华文明。现在考证发现，禁毁书籍与四库所收书籍一样多，由此可见乾隆所作所为比秦始皇“焚书”危害一万倍都不止！
