正文 首页Max万博

事实行为有没有意思表示,表意行为与事实行为例子

ming

事实行为不以意思表示为要素,与之相对应的是以意思表示为要素的法律行为。意思表示是民法中重要的理论和1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素;2、事实行为依法律规定直接产生法律后果,民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生

●△● 【解析】事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。法律行为指能发生法律上效力的人们的意志行为,即根据当🌟事实行为:行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。❣️这里的意图,更倾向于意思表示,即事实行为完全不以意思表示为其必备

最后,事实行为与表意行为的最大区别,就是是否存在意思表示。附本人做的思维导图,帮助你进一步理解。2、事实行为是非表示行为事实行为与法律行为最显著的区别就在于事实行为是不以意思表示为要素的非表示行为,其没有表示意思和效果意思。法律根据其外在的实践行为和事实后果

版权免责声明 1、本文标题:《事实行为有没有意思表示,表意行为与事实行为例子》
2、本文来源于,版权归原作者所有,转载请注明出处!
3、本网站所有内容仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
4、本网站内容来自互联网,对于不当转载或引用而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
5、如果有侵权内容、不妥之处,请第一时间联系我们删除。嘀嘀嘀 QQ:XXXXXBB