╯▂╰ 学家们从来不把自己当老百姓，全都腆着逼脸拿着自己当权贵。你杀多少读书人没问题，你搞搞文字狱也没朱元璋是一个没有什么仁义和寡恩的人。朱元璋建立的极度高压专制制度及禁商禁海制度，直接导致公元1500年后，中国一日千里的落后于西方。而中国儒家社会缺乏科学逻辑思维和内生性科技
?▽? 朱元璋建立的极度高压专制制度及禁商禁海制度，直接导致公元1500年后，一日千里的落后于西方。而中国儒家社会缺乏科学逻辑思维和内生性科技和革命，又不可能自发产生西方那种工业革因乱而有帝图，虽曰人谋，谅由天启”，这句话用来评价朱元璋才再合适不过。
为什么历史对朱元璋评价不高？历史上朱温是一个什么样的人物说起中国历史上最无耻的皇帝，你可能会说是连杀三位皇帝的宇文护，可能会说是与母后乱伦的刘骏，但是我认为说到无耻，没有人然而，朱元璋的勤勉尽责，人们对他的勤奋评价不是很高，远远低于后来的雍正。为什么？历史专家认为，朱元璋“自虐、勤勉”。历史专家认为，朱元璋的勤奋是他废除总理职务的结果。明初思想
╯＾╰ 历史上对朱元璋的评价褒贬不一，有人认为他是个会管理国家的好皇帝，有的人认为他残暴，胡惟庸一案前后诛杀三万余人。但是如果从他的个人功绩来看，我对他的评价总的来说是功大于一是节俭勤政：朱元璋从民间成长起来，懂得民间百姓的疾苦，在皇宫里吃穿用度力求节俭，不骄奢淫逸，爱护百姓，同时又抑制贫富差距，让物价保持在较低的水平，提高了人民的生活水平。二是
●＾● 朱元璋好歹是大明的开国之君，我认为他的功绩是远远大于他的过失！说他相貌很丑的，这是人身攻击！还有说之所以把他画成这样，因为皇帝都是龙的样子，这不是高级黑，这又是什么呢？易中天老师是我国著名学者，对历史有相当程度的研究。一个从事社会科学的人，是不会轻易说"最"这个字的。再者，明朝皇帝并不差劲，明太祖朱元璋、明世祖朱棣都算得上是一代明主，像
