综上，雍正的能力无疑是最强的，但是他的风评最差。康麻子处处骄纵士大夫，当然士大夫投桃报李，也拼命拍康麻子马屁。至于乾隆，我只能说，他有一个好爷爷，还有一个好爸爸，让他可劲造，可以说，雍正帝外严内宽，外冷内热；乾隆帝则外宽内严，外热内冷，这种性格差异，也带来了执政风格的
雍正比较厉害，因为忍性吞气茹苦领痛杀伐决断的本领似乎更高一筹，乾隆更似富二代，利用雍正积累的国库才足以提高民生，其二雍正年间对政界官员乃至当时社会的压力是极强的，被抄家被打压对于乾隆、雍正而言，他们的标准，只能以治国能力作为判断。毕竟他们都是皇帝，治理国家才是本职工作。雍正前后在位十三年，时间比乾隆短，情况却更为复杂。自康熙后期开始，清朝就
↓。υ。↓ 第一，领土方面雍正赶不上康熙也不如乾隆。清朝处于一个世界多元化的时期，全球联系在一起，西方更是不断崛起，加大工业的生产力度，各国相互交流先进技术，而此时的清朝仍是存有天下第一但是雍正更厉害，身为帝王他更加出色。手段毒辣，他做事要么不做，要么就做绝。而且平时生活极为艰苦，四菜一汤就是他自己首创的，政务也非常厉害，废弃了几千年的贱籍制度。而在
╯﹏╰ 康熙是千古一帝，文治武功当仁不让，他心系百姓，实行宽仁之政更是获得了“圣祖仁皇帝”这个谥号。关于康熙帝的功绩暂时不表，重点是来看看雍正和乾隆这两个皇帝，谁的功劳更大，满清十二皇帝按能力排名，乾隆排第五，第一名无争议清朝是中国最后一个实行封建帝制的朝代，如果不算从清兵入关时间计算，满清皇帝一共有十二位。他们分别为努尔哈赤，皇太极，顺
