审理一起生命权纠纷一案，鉴于原告放弃追究死者雇主及热水器所有人的主要责任，且考虑到热水器安装不当是导致死者一氧化碳中毒身亡的部分原因，法院综合各方的过错行为后，依法判事故的原因是由燃气热水器排气管不合规造成的一氧化碳中毒。事发后，家属联合将房东和燃气公司告上法庭，索赔八十万元。原告认为房东应该负绝大部分责任，因为他出租的房子存在较大
警方勘查后发现，这起案件主要是由于燃气热水器排气管违规，导致废气涌入死者所在房间，导致室内人员中毒身亡。家属们联合起来将房东和燃气公司告上了法庭，并要求赔偿八十万元。原那么这一保险能为我们提供何种保障呢？让我们从上海虹口法院审理的一起因燃气泄漏引发的保险索赔案件说起。使用“超期服役”燃气热水器不当，致一氧化碳中毒身亡2018年年初，上
红星新闻记者获悉，南充市中级人民法院日前就本案作出终审判决，法院审理认为，唐某的死亡后果与燃气热水器的不当安装使用具有直接因果关系，秦某作为销售者未向用户提供安装服务且中国法院网讯(周军姚立剑)燃气热水器在安装时没有安装排气装置，造成排气不畅，导致住户陈新香在房屋内洗澡时，发生一氧化碳中毒死亡。死者陈新香的丈夫张水生，在索赔未果后，便
因未正确安装燃气热水器，导致租客3岁的孙子在出租屋内洗澡时因吸入泄漏的煤气不幸中毒身亡。死者家属向房东诉赔。澎湃新闻(百度也不知道)11月4日从浙江台同时，因当事人没有对损失的金额和计算方式提出上诉，重庆五中院按照一审法院依法认定的损失金额和计算方式确定赔偿额，判决王某甲赔偿王某父母259695元，赔偿戴某父母262695元；某燃气公司赔偿王某父
