事实行为只要符合规范要求即可引起特定的法律后果，因此事实行为是否“成就”是特定法律后果是否产生的直接依据。不同于物权变动效力确认的一般规则，事实行为导1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；3、事
╯＾╰〉 第五，事实行为成就时，是指建造、拆除房屋行为完成。所谓“发生效力”是指发生物权变动的效果，即行为人自动取得所有权或者自动丧失所有权。而合法拆除房屋属于一种行使权利的事实1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发
ˋ０ˊ 事实行为是与法律行为相对应的，二者的区别在于是否以意思表示为必备要素，事实行为就是行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果事实行为的行为人虽然也有内心意思，但行为人只要事实上实施了一定行为，无须将内心意思表示出来，即可发生一定的法律效果，建造房屋属于取得权利的事实行为，房屋建成之时就是事实行为
∪０∪ 事实行为不以意思表示为要素，即对行为人是否表达了某种心理状态法律不予考虑，只要有某种事实行为存在，法律便直接赋子予其法律效果。所以，因合法建造、拆除房屋高顿为您提供一对一解答服务，关于经济法基础里事实行为成就是什么时候呢？我的回答如下：爱思考的同学
