＞▂＜ 资料显示，我国每年为“抢救”那些实际上已经脑死亡的病人而进行的“安慰性”医疗活动，费用支出高达数百亿元之巨。专家认为，这一方面对本来就十分有限3、脑死亡的概念为医学界接受，但由于缺乏法律对脑死亡的承认，医生缺乏依据脑死亡宣布个体死亡的法律依据。我国普遍对脑死亡普遍没有科学的认识，普遍承认呼吸说
⒈我国刑法不承认脑死亡。⒉我国司法实践中认定死亡的标准是心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止。脑死亡是医学界提出来的认定一个人死亡的标准，目前我国在司法实践管德林教授说，在大脑反射消失的情况下，可以维持人的呼吸，而人的心脏、血压甚至是正常的，所以至今我国没有通过脑死亡法。这无疑大大减少了供体的来源。加之我国宣传不够，愿意
1997年，日本终于通过了一份修订的器官移植法案，承认了脑死亡，但这个法案其实是对社会上争论的一个折中，例如对器官移植，必须同时获得死者的书面同意以及家人的由于脑死亡概念得不到法律承认，若家属不认为脑死亡者已故，也不能撤下治疗措施。脑死亡后毫无意义的“抢救”和其他安慰性、仪式性的医疗活动，既给病人家庭带来
我国刑法上不承认脑死亡。我国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止，脑死亡是医学界提出的认定死亡的标准，但是目前我国在司法实践中没有采纳。法律依据《中法律上没有规定脑死亡的条例，法律上的死亡如下：所谓宣告死亡，是指公民下落不明超过法定期限，人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告该公民死亡的一种法律制度，在法律上，自然人的死
“脑死亡概念得不到法律认可，意味着如果家属不认为脑死亡者已经去世，医院就不能撤下治疗措施。法律上没有规定脑死亡的条例，法律上的死亡如下：所谓宣告死亡，是指公民下落不明超过法定期限，人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告该公民死亡的一种法律制度，在法律上，自然人的死
