你好法律行为与事实行为的根本区别在于是否以意思表示为要素。是否以意思表示为要素是指是否以意思表示为构成要件。先说下涉及的两个概念。①意思表示，意思表1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、事实行
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、“法律行为，只须有一方当事人之意思表示即得成立者，谓之一方行为，亦称单独行为。”[1]学者针对单方法律行为的研究，主要限于悬赏广告或单方允诺、形成权行使等问题，研究成果基
（2）事实行为（不表意行为）：这样理解，你做某事之前没有经过事先的思考，但是你做的事情能够产生法律事实行为：又称非意思表示行为，是指不以意思表示为基本要素的行为(如侵权行为，拾得遗失物，先占，加工，创作等行为)。事实行为所引起的法律后果，源自于法律的直接
事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表4、什么是即时性强制？第八章非权力行政行为(1学时) 学习内容1、行政合同2、行政指导3、行政事实行为学习要点1、行政合同的概念、履行2、行政指导的
事实行为则是不用作出意思表示便可发生法律效果。其实，事实行为与准法律行为是很难区分的，一个是不管1)民事法律行为(有意思表示)(其法律效果由当事人意思决定) 2)准民事法律行为(有意思表示)(其效果由法律明文规定) 3)事实行为(无意思表示)(其效果由法律明文规定) b自然事实分为事
